Лента 18 Сентября 2021, 09:57
  • Соцрегистрация/вход
Дом 2 новости и слухи, серии онлайн
collapse

* Регистрация

Привет!!! Добро пожаловать, тут Белок.Нет! Зато есть много всего интересного!

Пройдите простую регистрацию РЕГИСТРАЦИЯ. Присоединяйтесь к нашему дружному сообществу!

Уважаемы гости форума. Если у Вас есть вопросы или проблемы в этой теме Вы можете писать без регистрации https://belok.net/index.php?topic=60312.0. Всегда рады Вам помочь.

* Чатотема

  • зубник Саня: Рэйчел, приветик! :116:
  • bate:  Лена, всё хорошо :romashka7: Вчера вроде бы Света на форум заходила. Света  :23: :116:
  • Сентябрь:  Хорошо,что я не видела предыдущее прощальное сообшение  :168:
  • Maks: Рэйчел,  видел такой ник на сайте. Добро пожаловать  :46:
  • Maks:  Кому то ребра поломал? :blin:
  • Рэйчел:  :10: :10: :10:Привет моя))) :182:
  • БеняКрик: Рэйчел:b796c: :b796c: :b796c: :b796c: :b796c: :b796c: рейка
  • БеняКрик:  не делай так больше.. :103:
  • tatsli: bate:atata:
  • Рэйчел:  :116: :116: :116: :flightkiss: :puh1: Приветик, Золото!!! :23:

Перейти в чатотопик

Активность

* Тестовые последние сообщения

Обновлять автоматически

Тема: Прокуратура Крыма вскрыла схемы закупки некачественного медоборудования  (Прочитано 147 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

15 Мая 2021, 21:41
Прочитано 147 раз
Оффлайн

Михаил

Новичок
3
Реклама:

Прокуратура Крыма раскрыла схему закупки некачественного диагностического оборудования, поставленного для нужд Симферопольской клинической больницы скорой помощи №6 в 2017 году.

В рамках государственного контракта в больницу поставили томограф, технические характеристики которого не соответствовали заявленным в техническом задании требованиям. Иными словами, фактически была закуплена дешёвая модель под видом более дорогостоящего оборудования.

Известно, что томограф не ввозили в Россию с оплатой таможенного сбора, тем не менее эти обстоятельства никак не отразились на снижении стоимости изделия.

Работники прокуратуры, ФСБ и службы финнадзора установили данный факт во время проверочных мероприятий в отношении деятельности должностных лиц медучреждения.

Инициатором закупки выступал работавший тогда заместителем главврача по медицинской части Эдуард Гаптракипов, а контракт с поставщиком подписал бывший главврач Андрей Дьяков.

В задачи проверок государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности входило, в том числе и проведение анализа и оценки экспертиз, направленных на выявление обстоятельств возможного причинения вреда здоровью пациентов и медицинских работников во время диагностических исследований по компьютерной томографии.

При этом ряд экспертиз Росздравнадзора подтвердил несоответствие регистрационных удостоверений закупленного оборудования фактически поставленному товару. К тому же, как выяснилось, в больницу поставлена модель устройства с совершенно другими характеристиками по мощности излучения.

В ходе проверочных мероприятий также стало известно о том, что в документации на приобретённый томограф отсутствовало санитарно-эпидемиологическое заключение на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения.

В то же время сотрудники медучреждения сообщили об альтернативной экспертизе, которую с началом проверок начмед Гаптракипов заказал за свой счёт у сторонней организации. Данная экспертиза производилась непрофильной организацией, дистанционно, без выезда на место и физического осмотра аппарата.

Не удивительно, что по предоставленным документам, дистанционная экспертиза показала соответствие томографа техническому заданию на проведённый ранее аукцион. Однако попытки начмеда увести ситуацию в нужном ему направлении не увенчались успехом.

Немного позже из Москвы приехал профильный специалист, который на месте осмотрел аппарат и дал заключение о непригодности к эксплуатации данного томографа.

В связи с угрозой причинения вреда здоровью граждан, центральный аппарат Росздравнадзора признал медицинское изделие некачественным и изъял томограф из обращения. Теперь по требованию надзорного органа, дорогостоящее диагностическое оборудование предстоит демонтировать и утилизировать.

Как сообщает республиканская служба финансового надзора, ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая больница скорой помощи №6» приняла от поставщика недоброкачественное медицинское изделие, не соответствующее условиям контракта.

Приобретение некачественного оборудования обошлось бюджету Республики Крым в 44,8 млн. рублей, однако возмещать причинённый государству ущерб в соответствии с бюджетным кодексом России должна больница, но вовсе не лица, допустившие нарушение законодательства в сфере закупок.

Впрочем, предписание Крымфиннадзора о возмещении ущерба в сумме 44,8 млн. рублей до сих пор не исполнено, в связи с чем надзорный орган обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с медучреждения всей суммы причинённого ущерба.

Материалы проверки переданы в крымский главк ФСБ для принятия соответствующих мер реагирования, в том числе для принятия решения о привлечении должностных лиц ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая больница скорой помощи №6» к предусмотренной законом ответственности.

Источник: издание «Антифашист»
ссылка

16 Мая 2021, 19:47
Ответ #1
Оффлайн

Сентябрь


схему закупки некачественного диагностического оборудования
Мы совсем в другом месте находимся,но и у нас тоже самое)

Поделиться: