Лента 18 Мая 2021, 21:11
  • Соцрегистрация/вход
Дом 2 новости и слухи, серии онлайн
collapse

* Регистрация

Привет!!! Добро пожаловать, тут Белок.Нет! Зато есть много всего интересного!

Пройдите простую регистрацию РЕГИСТРАЦИЯ. Присоединяйтесь к нашему дружному сообществу!

Уважаемы гости форума. Если у Вас есть вопросы или проблемы в этой теме Вы можете писать без регистрации https://belok.net/index.php?topic=60312.0. Всегда рады Вам помочь.

* Чатотема

  • БеняКрик:  абсолютная правда  :romashka7:
  • Флёр:  Беня, привет. Так я как раз ранимая). Но сцены, которые " ранили" меня - это 1.когда избивали Рамиро 2.когда Эль Чиво хотел пристрелить Кофу. Я прямо орала: нет, нет, нет, не делай этого. Хотя других собак тоже было жалко. Сначала я боялась, что будут показывать собачьи бои. Я такое не смогла бы смотреть. Но бои не показывали, и это хорошо. Это серьёзный фильм, не то что лесбийские утехи и интрижки при дворе Анны Стюарт. Возможно, фильм Фаворитка не впечатлил меня как раз на контрасте. Ведь в суке... поднимаются важные вопросы: братская любовь, верность и предательство, самоотверженность, мужество и слабость, ответственность за свои решения, стойкость и непоколебимость.  На что может пойти человек ради достижения цели. Фильм о жизни, об её обратной стороне. Там грязь, кровь, предательство. Но это тоже жизнь, и я хочу о ней знать.
  • БеняКрик:  ты и сука любовь посмотрела..умница ты моя  :386: а тут все ранимые  :puh9:
  • Флёр:  Я не голосую, мне все равно) что скажете, то и буду смотреть) Вот такая я покладистая)
  • БеняКрик: понедельник ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ ЗА ФИЛЬМ  :116: :116: :116:
  • БеняКрик: думаю не раньше 20-00 свидимся. Хотя. Весна. Погода. Любовь. Морковь. кто не сможет вечером. Пишите отзывы, когда сможете.  :romashka7:
  • БеняКрик:  :23: ГОЛОСОВАНИЕ ЗА СЛЕД ФИЛЬМ ОТКРЫТО в теме кинотеарт  :35:
  • Арси:  Беня! ну ты мастер! идеально :190:
  • Арси: и это правильно и это правильно :127:
  • БеняКрик: не засирайте объявочную  :445: голосование в кинотеатре за новый ФИЛЬМ  :116:

Перейти в чатотопик

* Тестовые последние сообщения

Обновлять автоматически

Тема: Честь не защитил: верховный суд Крыма подвел черту в деле Ленинских врачей  (Прочитано 177 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

02 Мая 2021, 13:39
Прочитано 177 раз
Оффлайн

Михаил

Новичок
1
Реклама:




Верховный суд Республики Крым отказал в удовлетворении апелляционной жалобы главврача Ленинской центральной районной больницы на решение суда первой инстанции о защите чести, достоинства и деловой репутации по исковому заявлению к корреспонденту сайта «Антифашист» Михаилу Днепровскому и врачу-реаниматологу Алексею Тупоте.

Главврач обращался в суд, требуя от ответчиков написать опровержение на опубликованную летом прошлого года статью «Крымские врачи жалуются на нехватку медикаментов и реанимационного оборудования».

Уточнив исковые требования, главврач Эдуард Гаптракипов просил суд обязать ответчиков удалить статью из Сети и признать опубликованную информацию недействительной.

В комментарии изданию врач-реаниматолог сообщал о снижении уровня доступности и качества оказания медицинской помощи населению из-за нехватки медикаментов и реанимационного оборудования для оказания экстренной медицинской помощи больнице. Также в статье поднимался вопрос по нарушениям Трудового Кодекса РФ при начислении заработной платы и стимулирующих надбавок персоналу.

К слову сказать, надзорные мероприятия ТФОМС, Финнадзора, прокуратуры и Росздарвнадзора подтвердили изложенные в публикации факты. В результате выполненных проверок в отношении главврача и других должностных лиц медучреждения возбуждено более 10 административных делопроизводств, вынесены соответствующие предписания.

Однако сам Гаптракипов придерживался совершенно другого мнения и постоянно утверждал, что информация, опубликованная в СМИ — не соответствует действительности, является ложной, порочит его честь и достоинство. Главврач настаивал на том, что «ложные сведения», содержащиеся в вышеуказанной статье, позиционируют истца в качестве недобросовестного человека и некомпетентного руководителя, а также «причиняют серьёзный ущерб» его деловой репутации.



В свою очередь республиканский минздрав принял сторону главврача и, ссылаясь на слова администрации больницы, опроверг опубликованную в СМИ информацию, отчитавшись о полной комплектации больницы всеми необходимыми расходными материалами, а также оборудованием и лекарственными препаратами для оказания экстренной и неотложной медицинской помощи. Однако как выяснилось немного позже, именно главврач в своих отчётах руководству сообщал недостоверные сведения.

Так, согласно предоставленных в минздрав отчётов, в отделении реанимации работает шесть коек, в то время как фактическое оснащение отделения позволяет использовать только три койки. Это является нарушением порядка оказания медицинской помощи по профилю «анестезиология и реаниматология».

При этом, по результатам последней проверки прокуратуры стало известно о том, что администрацией медучреждения не исполнено представление надзорного ведомства об устранении нарушений законодательства об охране здоровья граждан, внесённое в адрес главврача Гаптракипова ещё в сентябре прошлого года.

Реанимация до сих пор не обеспечена всеми необходимыми медикаментами и оборудованием в полном объёме, а вместо четырёх врачей-реаниматологов в отделении остался только один врач, который физически не может круглосуточно находиться на работе и обеспечивать оказание экстренной медицинской помощи пациентам.

К тому же, как потом не раз указывал министр здравоохранения Крыма, ссылаясь на ложную статистику главврача Ленинской ЦРБ, в педиатрическом отделении развёрнуто 25 больничных коек. Однако по данным Росздравнадзора, на момент проверки в отделении отсутствовало 20 кроватей, кроме того в отделении выявлен низкий уровень обеспечения медикаментами и оборудованием.



Рассматривая дело на уровне первой инстанции, суд исследовал служебные записки врача-реаниматолога на имя главврача больницы относительно состояния кислородной системы отделения реанимации, отсутствия необходимых медикаментов и медицинского оборудования, неисправности аппаратов ИВЛ, не оснащенности отделения реанимации принятым стандартам. Также исследована первичная документация по учёту и обращению лекарственных средств и оборудования отделения реанимации за 2020год.

В декабре прошлого года, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что в отделении реанимации действительно отсутствовали жизненно необходимые медицинские препараты и медицинское оборудование, при этом фактов злоупотребления ответчиками права на свободу слова, равно как и причинения вреда истцу судом не установлено.

Поэтому в удовлетворении иска суд отказал, а разбирательство с журналистом завершилось возбуждением ряда административных дел и вынесением многочисленных предписаний в адрес главврача. Кроме того истец проиграл в суде первой инстанции процесс по оспариванию незаконно наложенного на Алексея Тупоту дисциплинарного взыскания за публичную огласку проблем в системе здравоохранения Крыма.

Рассмотрев апелляционную жалобу главврача Гаптракипова, верховный суд Крыма оставил решение суда первой инстанции без изменения. Дело вступило в законную силу 28 апреля 2021 года.


Источник: издание «Антифашист»
ссылка






« Последнее редактирование: 02 Мая 2021, 15:07 от tatsli »

Поделиться: