Лента 03 Августа 2021, 17:24
  • Соцрегистрация/вход
Дом 2 новости и слухи, серии онлайн
collapse

* Регистрация

Привет!!! Добро пожаловать, тут Белок.Нет! Зато есть много всего интересного!

Пройдите простую регистрацию РЕГИСТРАЦИЯ. Присоединяйтесь к нашему дружному сообществу!

Уважаемы гости форума. Если у Вас есть вопросы или проблемы в этой теме Вы можете писать без регистрации https://belok.net/index.php?topic=60312.0. Всегда рады Вам помочь.

* Чатотема

  • bate: БеняКрик:romashka7: :b796c:
  • БеняКрик:  :b796c: У нас похолодало  :203:
  • bate: Белочки, хаюшки  :190: Опять жара, но более-менее, всего  33
  • tatsli:  
  • bate: Похолодало немного и пошёл дождь  :350:
  • ЧеРтЁнОк_Ф_кЕдАх: Привет Белкам!
  • ЧеРтЁнОк_Ф_кЕдАх:  ой, расплакался. :atata:
  • БеняКрик:  тогда сбивай темпу
  • bate:  Оплачивают, но разница где-то в 2 - 3 раза
  • БеняКрик:  не оплачивают разве?  :puh9:

Перейти в чатотопик

* Тестовые последние сообщения

Обновлять автоматически

Тема: Что нужно знать, чтобы уметь приводить точные аргументы  (Прочитано 264 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

27 Октября 2020, 15:49
Прочитано 264 раз
Онлайн

tatsli

Модератор раздела
0
Реклама:

Что нужно знать, чтобы уметь приводить точные аргументы


Мы все с той или иной степенью интенсивности и частоты спорим друг с другом. Это неотъемлемая часть общения. Умение спорить - искусство, которым, увы, владеют немногие. Красивый спор предполагает как взаимное умение слушать собеседника, как и аргументировать свои утверждения. В таком случае спорящие получают удовольствие от дискуссии, а их разговор не переходит в перепалку.

Грамотный спор - это разговор равных, в нем недопустимо высокомерие, абсолютно неприемлемы переход на личности, стремление унизить, самоутвердиться на этом.




Игорь Шепель "Спор"



Но даже если спорящие прекрасно расположены друг к другу и желают действительно разобраться с какой-то проблемой, а не показать свое превосходство, спор может получиться неудачным из-за неумения выстраивать аргументацию. Важное место аргументация занимает при публичных выступлениях, когда надо в чем-то убедить аудиторию. А чтобы это уметь, нужно знать, как аргументировать.


Во-первых, в аргументации есть три элемента: а) тезис, то есть то положение, которое надо обосновать, б) доводы, то есть, собственно, аргументы, в) демонстрация - это то, при помощи чего показывают связь между тезисом и аргументами.




Чарльз Спенслей "Политический аргумент"



Еще Аристотель отмечал такое немаловажное качество тезиса, как конфликтность, благодаря которой он и вызывает споры, так как по его поводу возможны разные мнения. Великий грек называл тезисом «положение, не согласующееся с общепринятым». Это очень верно, ибо в противном случае не было бы необходимости его доказывать.


Современный риторик Стивен Талмин несколько расширил аристотелевскую структуру и выделил в аргументации такие ключевые моменты:

а) сперва надо сделать заявление, например, "в этот отпуск мы никуда не поедем",

б) оно должно опираться на факты, которые надо привести в качестве аргументов (это называется основания): например - сейчас много ограничительных мер, которые испортят любое путешествие, есть риск заболеть,




Юрий Пименов "Спор"



в) надо обосновать эти факты, сославшись, скажем, на авторитетный источник или личный опыт; в нашем примере - в СМИ много пишут об опасности поездок, дядя Вася ездил к морю, вернулся весь в язвах,

г) надо поддержать свои обоснования, выявив в них возможные спорные места, но тут же ответив на гипотетические вопросы самому, что лишает возможности сделать это оппоненту; например - да, многие ездят и сейчас, но я читал их отзывы, в целом из-за ограничений отдых им не очень понравился,

д) надо использовать модальное уточнение, то есть показать свое отношение к сказанному, чтобы сделать очевидным связь между основаниями (фактами) и утверждением; пример - мы можем впустую потратить деньги, думаю, надо подождать лучших времен,

е) если вышеназванная связь не кажется очевидной, следует привести контрдоказательства: например - предположим, мы решили ехать, посмотрим, какие есть варианты поездок... так, тут требуют наличия прививок, тут надо везде ходить в маске, включая улицу, и вообще отменены прямые рейсы. Ну как, едем?


Последние три пункта усиливают аргументацию, и их надо применять только в том случае, когда собеседник или аудитория еще не убеждены. Если они соглашаются сразу при приведении фактов, усиления не нужно.



   Лидия, неисправимый гуманитарий




Поделиться: