Лента 21 Июля 2019, 16:05
  • Соцрегистрация/вход
Дом 2 новости и слухи, серии онлайн
collapse

* Регистрация

Привет!!! Добро пожаловать, тут Белок.Нет! Зато есть много всего интересного!

Пройдите простую регистрацию РЕГИСТРАЦИЯ. Присоединяйтесь к нашему дружному сообществу!

Уважаемы гости форума. Если у Вас есть вопросы или проблемы в этой теме Вы можете писать без регистрации https://belok.net/index.php?topic=60312.0. Всегда рады Вам помочь.

* Чатотема

  • ИВОЛГА:
  • Джина: Девочки-белочки, доброе утро!  :puh1:
  • Джина:   :190: :190: :190:
  • La Peregrina: Джина:rose8: Пусть добрые мечты сбываются!!!
  • Джина: Доброе утро, белочки! Мне машинку сделали, сейчас пригонят.  :142:
  • La Peregrina: Белочки, доброе субботнее утро! :82fc1: Маленьких и больших радостей вам  и просто хорошего настроения! :190: Patrizio Buanne - Bella Bella Signorina
    (кликните для показа/скрытия)
  • ИВОЛГА:
    Всем  приветики  !
  • tatsli: La Peregrina, класс! :392: :romashka7: спасибо!
  • La Peregrina: Белочки, добрый вечер! :82fc1: Oscar Benton  -  Bensonhurst Blues и кадры из замечательного фильма"Любовь по правилам и без"
    (кликните для показа/скрытия)
  • Кактус: приветики всем))  :b796c:

Перейти в чатотопик

Активность

* Тестовые последние сообщения

Обновлять автоматически

Тема: "Налог на картошку" утверждён  (Прочитано 764 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

06 Февраля 2019, 06:58
Прочитано 764 раз
Оффлайн

Лиса


6
Реклама:
Отец народов обложил данью дачников. "Налог на картошку" утверждён
Дождались! Злополучный налог на огород стал суровой реальностью. С марта 2019 года каждый дачник должен государству от 50 тыс. рублей или станет преступником. Это событие произошло ещё в ушедшем году, однако, его никто не афишировал. СМИ и телевидение промолчало, забив мозги граждан предновогодней суетой, а в это время на подпись легли одобренные и принятые в трёх чтениях поправки к Налоговому Кодексу.

Итак, что ждёт сельчан и дачников уже в марте 2019 года? Что произошло? Да ничего особенного. Просто злополучный законопроект, предлагающий сельчанам и дачникам платить драконовский налог на свои подсобные хозяйства уже побывал на столе отца народов. Напомню, что речь идет о законопроекте под авторством госпожи Максимовой, депутата от фракции Единая Россия № 483530-7 О внесении изменений в статьи 346-43 и 346-45 части второй Налогового кодекса РФ. Именно упомянутые статьи НК РФ регулируют вопрос и патентном налогообложении. Теперь этот законопроект уже одобрен Советом Федерации и подписан главой государства.

Через пару месяцев он чудесным образом вступит в силу и превратится в федеральный закон. Это тот самый законопроект, который как вы видите, прошел все стадии утверждения. Он был принят под шумок , пока люди готовились к новогодним праздникам. В принципе, ничего удивительного в этом не вижу, поскольку подобные поступки как раз очень в стиле наших парламентариев. Достаточно вспомнить о том, как и когда пропихнули пенсионную реформу. А произошло это под прикрытием шумного Мундиаля , когда практически вся страна обалдело кричала Оле-оле! Россия вперед!

Что теперь? А теперь сельчане и дачники, отпраздновав наступление нового года и прослушав очередные пожелания и уверения в том, что всё будет хорошо, с весны попадут в цепкие челюсти федеральной налоговой службы. Госпожа Максимова пояснила, что налог этот будет платить совсем нетрудно. Да и вообще, он направлен исключительно на то, чтобы облегчить владельцам личных придомовых хозяйств процесс выхода из тени. Государство крайне озабочено тем, что многие владельцы ЛПХ занимаются периодическим сбытом своей продукции, ничего не отстёгивая в казну. Это, по мнению Светланы Максимовой, совсем неправильно.

Простыми словами, если дачник или житель села не является фермером, но всё-таки от раза к разу продаёт излишки продуктов, произведённых в его ЛПХ, то он обязан платить налог. Разница лишь в том, что ему даётся возможность приобрести патент не на год, а на сезон. Например, бабулька, которая за весь сезон и продала-то всего пару вёдер картошки, да несколько килограмм огурцов и помидор, всё равно должна приобрести патент, а иначе её будут штрафовать за незаконную предпринимательскую деятельность.

Так почему же людей так возмутило заявление Максимовой? А потому, что о стоимости патентов она целомудренно умалчивает. Сколько платить?

Очередная хитрость законодателей, усыпляющих бдительность народа состоит в том, что огороднику или сельчанину чтобы приобрести патент всё равно придётся пройти регистрацию в качестве ИП.

Почему? Да потому, что согласно нормам НК РФ только индивидуальные предприниматели могут использовать патентную систему налогообложения. А регистрация в качестве ИП обязательно тянет за собой обязательные страховые отчисления. Именно поэтому эксперты в области аграрных вопросов подняли на смех утверждение политиков о том, что патент на сезон обойдется порядка 4000, а на год — 20000. Давайте считать вместе, сколько хочет содрать государство с дачников и сельчан. Взнос в пенсионный фонд — 29354 рублей в год + 1% от доходов ИП, если они превышают оборот в 300 000 рублей-взнос в фонд ОМС — 6884 рубля в год.

А теперь добавим сюда анонсируемую стоимость годового патента в 20 000 и получаем сумму, которая превышает 50 000 рублей в год. Ну, как вам?

Пару мешков картошки продал — 50 тысяч заплатил. Невероятно выгодно не правда ли.

Как будут вычислять владельцев ЛПХ?

В пояснительной записке к законопроекту (теперь уже закону) говорится о том, что муниципальные власти получат полномочия самостоятельно вести учет и классифицировать владельцев ЛПХ, как ведущих предпринимательскую деятельность. То есть, представители сельских управ начнут обходы с целью переписи хозяйств. Будут ползать по участку, описывая каждое яйцо и каждый кустик картошки. Что касается неофициально торгующих сельчан, то на них будут охотиться полиция совместно с представителями контролирующих органов ФНС.

Ну как вам забота мистера Пу о народе...
ссылка

06 Февраля 2019, 07:46
Ответ #1
Оффлайн

Васян


ну...как то так.... :446: "вырастил-продал-в тюрьму..."  :446:

06 Февраля 2019, 08:29
Ответ #2
Оффлайн

Лиса


ну...как то так.... :446: "вырастил-продал-в тюрьму..."  :446:
Я чувствовал, у нас кроме цветов ничё не растёт :181:
Сильно опасаюсь налога на кошек, их пока трое, но Джина беременна  :189:

06 Февраля 2019, 10:40
Ответ #3
Оффлайн

ЧеРтЁнОк_Ф_кЕдАх


Я чувствовал, у нас кроме цветов ничё не растёт
Бля..  еще и на цветы введут погоди.
 Совсем ополоумел наш предводитель.

06 Февраля 2019, 11:36
Ответ #4
Оффлайн

коммуняка


Сходила , статьи почитала. Короче, нет про личные подсобные, только про И.П., т. е. неправда. По патентам , кстати, давно работают.

06 Февраля 2019, 11:58
Ответ #5
Оффлайн

Лиса


О внесении изменений в статьи 346-43 и 346-45 части второй Налогового кодекса РФ
В чём неправда?
По-моему в статье всё разжёвано, если раньше свободно можно было продавать сельхозпродукции с личного участка,
то ейчас необходимо покупать патент.
Так в чём ложь?

06 Февраля 2019, 12:16
Ответ #6
Оффлайн

коммуняка


Про ЛПХ ни слова. Прочтите сами.

06 Февраля 2019, 12:26
Ответ #7
Онлайн

Джина

Глобальный модератор
Я чувствовал, у нас кроме цветов ничё не растёт :181:
Сильно опасаюсь налога на кошек, их пока трое, но Джина беременна  :189:
В кого она такая непутевая? Ей же года нет. Зять хоть из приличной семьи или, господи прости, бандит уличный?

06 Февраля 2019, 12:30
Ответ #8
Оффлайн

Лиса


Налог на личные подсобные хозяйства: что не так с новым законом? 2 В Интернете бродит много фейков, но возможный налог на личные подсобные хозяйства, к сожалению, к ним не относится. Новый закон вызвал множество споров: одни его поддерживают, а другие критикуют. А всё потому, что проблема кроется в его формулировках. Что не так с новым законом?     О чём речь?   Законопроект под номером 483530-7 “О внесении изменений в статьи 346-43 и 346-45 части второй Налогового кодекса Российской Федерации” появился в сети ещё летом, и все надеялись, что его всё же скорректируют или отложат в долгий ящик, однако он успешно прошёл первое чтение в Госдуме 11 октября. Подробнее о законе можно прочитать в статье Личные подсобные хозяйства хотят перевести на патент. Если вкратце, то суть изменений сводится к тому, что растениеводство и животноводство хотят включить в перечень видов предпринимательской деятельности, для занятия которыми можно оформлять патент.   Законопроектом предусматривается предоставить полномочия субъектам РФ объединять виды предпринимательской деятельности в области животноводства и растениеводства, включая услуги в этих видах деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, в единый патент с установлением единого потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода.         Не ясно как трактовать   Казалось бы, в этом нет ничего страшного, и это даже хорошо, если предприниматели, работающие в сельском хозяйстве, смогут выбрать удобную для себя систему налогообложения. И это главный аргумент тех, кто данный закон одобряет. Но, как говорится, дьявол кроется в деталях, а в случае данного закона в пояснительной записке. В ней говорится о том, что направлен данный закон напрямую владельцам личных подсобных хозяйств, ведущим предпринимательскую деятельность без регистрации.   Существует многочисленная группа личных подсобных хозяйств, ведущих по сути предпринимательскую деятельность, но не зарегистрированных в качестве крестьянского (фермерского) хозяйства или индивидуального предпринимателя.   С одной стороны, логично. Но с другой стороны, тех, кто пасет стада под видом ЛПХ единицы по сравнению с теми, кто держит одну корову или выращивает огурцы в теплице и сводит концы с концами. Однако в данном случае и первые, и вторые попадают под одну и ту же гребенку.     ЛПХ – это не бизнес. Или нет?   Деятельность ЛПХ никогда не считалась коммерческой, даже в случае продажи продукции собственного производства. Это чётко сказано в ФЗ № 112 от 7 июля 2003 года “О личном подсобном хозяйстве”.   Сельскохозяйственная продукция, произведенная и переработанная при ведении личного подсобного хозяйства, является собственностью граждан, ведущих личное подсобное хозяйство. Реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ предпринимательской деятельностью.   Правда, для ЛПХ есть и ограничения, установленные в Налоговом кодексе. В соответствии с п. 13 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи выращенной в ЛПХ продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде). При этом такие доходы освобождаются от обложения НДФЛ при одновременном соблюдении трех условий: 1. общая площадь земельного участка (участков), который (которые) находится (одновременно находятся) на праве собственности и (или) ином праве у физических лиц, не превышает максимального размера, установленного в соответствии с п. 5 ст. 4 Федерального закона № 112-ФЗ; 2. ведение налогоплательщиком ЛПХ должно осуществляться без привлечения наемных работников; 3. налогоплательщик должен представить в налоговый орган документ, выданный соответствующим органом местного самоуправления (правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан), подтверждающий, что реализуемая продукция произведена в его ЛПХ.   SEE ALSO В РОССИИ 15.08.2018 Сколько стоят бюджету льготы для пенсионеров? В то же время, сама же налоговая служба пишет о том, что даже если все требования соблюдены, в ряде случаев деятельность ЛПХ будет считаться коммерческой: В ситуации, когда большая часть или вся выращенная в ЛПХ продукция продается, сделки купли-продажи заключаются систематически, а в качестве покупателей выступают индивидуальные предприниматели или организации, инспекторы вполне могут посчитать деятельность предпринимательской. При этом никаких однозначных критериев или параметров сделок или объемов продажи попросту нет. Всё решается в каждом конкретном случае на усмотрение налоговиков или других проверяющих инстанций. Поэтому есть риск того, что новый закон даст полное право местным чиновникам спрашивать с деревенских на рынке документы, штрафовать за их отсутствие, когда они будут торговать своей продукцией, к примеру, на сезонных рынках. Это не прописано в законе, однако это его возможные последствия. Всё зависит о того, насколько рьяно региональные власти будут реализовывать этот закон на местах.     Такие противоречивые цели   Интересно и то, что закон сам себе противоречит с точки зрения целей, которые он преследует. С одной стороны авторы хотят стимулировать и развивать малый бизнес, но с другой – собирать больше налогов. Так и не ясно, что же всё-таки в приоритете – одно или другое. В законопроекте сказано: Целью законопроекта является налоговое стимулирование развития малого предпринимательства путем расширения видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения (ПСН). А далее по тексту уточняется: На местном уровне положительный эффект от принятия предлагаемых изменений ожидается в виде укрепления доходной базы местных бюджетов, в том числе за счет легализации бизнеса. Получается как в старом анекдоте – чтобы корова меньше ела и давала больше молока, её нужно меньше кормить и больше доить. Стоит очень осторожно подходить к принятию этого законопроекта. И продумать все возможные положительные и отрицательные последствия.

Подробнее в журнале ГРОШ: Налог на личные подсобные хозяйства: что не так с новым законом?
ссылканалог-на-личные-подсобные-хозяйства-ч/

06 Февраля 2019, 12:32
Ответ #9
Оффлайн

коммуняка


на хрена журнал грош? Налоговый кодекс и дополнения - первоисточник.

06 Февраля 2019, 12:51
Ответ #10
Оффлайн

Лиса


В кого она такая непутевая? Ей же года нет. Зять хоть из приличной семьи или, господи прости, бандит уличный?
Что-то она долго с пузом, я уже начал сомневаться, может жирная просто? :156:

06 Февраля 2019, 12:52
Ответ #11
Оффлайн

Лиса


Налоговый кодекс и дополнения - первоисточник.
В принципе согласен, посмотрим, что будет по весне на рынке.

06 Февраля 2019, 14:12
Ответ #12
Оффлайн

Кактус

Администратор
А нельзя новости просто приносить? Обязательно такой формат где обсирают страну?)

06 Февраля 2019, 14:20
Ответ #13
Оффлайн

Лиса


А нельзя новости просто приносить? Обязательно такой формат где обсирают страну?)
Можно, выглядеть это будет примерно так -
Россиянам оптимизировали пенсии, ура мудрому решению Путина и правительства!
Экономика России показала отрицательный рост, троекратное ура!!!  :446:

06 Февраля 2019, 14:23
Ответ #14
Оффлайн

Кактус

Администратор
Можно, выглядеть это будет примерно так -
Россиянам оптимизировали пенсии, ура мудрому решению Путина и правительства!
Экономика России показала отрицательный рост, троекратное ура!!!  :446:
Есть новости.. а есть обсирание страны на фоне новости)) люблю Россию...