Лента 23 Сентябрь 2018, 19:47
  • Соцрегистрация/вход
Дом 2 новости и слухи, серии онлайн
collapse

* Регистрация

Привет!!! Добро пожаловать, тут Белок.Нет! Зато есть много всего интересного!

Пройдите простую регистрацию РЕГИСТРАЦИЯ. Присоединяйтесь к нашему дружному сообществу!

Уважаемы гости форума. Если у Вас есть вопросы или проблемы в этой теме Вы можете писать без регистрации https://belok.net/index.php?topic=60312.0. Всегда рады Вам помочь.

* Чатотема

  • Васян: всем пока! я в анабиоз... :446:
    (кликните для показа/скрытия)
  • Васян:  :446: :446: :446:  нравица песенка...
    (кликните для показа/скрытия)
  • Васян: вот песенка нравица.... у меня мама-донская... :156:
    (кликните для показа/скрытия)
  • Васян: сисьге нынче будут? чи Шо? :156:
  • Васян:  это Чертёнок?* :446: провет ей!!! :24:
  • Джина: Она не устала, а ты устал?  :181:
  • Лиса:  Васян:puh16: Не, я чет не готов, загнобила ЧКФ совсем, устал :193:
  • Васян: девы посоны ! с  кем посраца? :156: :446: (любя,,,)
  • Васян: вы всегда в форме на кухне? :156: :446:
    (кликните для показа/скрытия)
  • Васян: сисьге-есть? кидайте :156: :446:

Перейти в чатотопик

* Тестовые последние сообщения

Обновлять автоматически

Тема: Российский бизнесмен Олег Дерипаска подал иск в суд против Анастасии Вашукевич  (Прочитано 374 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

11 Февраль 2018, 13:47
Прочитано 374 раз
Оффлайн

Алексеевна


2
Реклама:


Алексей Навальный, по словам представителя предпринимателя, незаконно использовал информацию о частной жизни Дерипаски, но ответчиком не является

Москва. 10 февраля. INTERFAX.RU - Бизнесмен Олег Дерипаска подал иск в суд против Анастасии Вашукевич (Настя Рыбка) и Александра Кириллова (Алекс Лесли), за то, что они разместили в соцсетях материалы, касающиеся личной жизни предпринимателя без его согласия, сообщил "Интерфаксу" в субботу официальный представитель Олега Дерипаски.

"Иск в суд подан против физических лиц - Анастасии Вашукевич, т.е., Насти Рыбки, и Александра Кириллова, т.е., Алекса Лесли, которые в своих социальных сетях разместили частные фотографии с изображением Олега Дерипаски, а также аудиозаписи его разговоров, сделанные тайно, раскрыв детали его частной жизни", - сказал представитель бизнесмена.

По его словам, Дерипаска, "разумеется, не давал согласия на разглашение персональной информации".

"Алексей Навальный ответчиком не является, несмотря на то, что он незаконно использовал информацию о частной жизни Олега Дерипаски, смакуя в своем ролике подробности частной жизни и предъявляя голословные обвинения", - добавил собеседник агентства.

Он сообщил, что суд принял иск к производству и назначил дату судебного заседания.

"Действуя в рамках процессуального кодекса, суд удовлетворил ходатайство истца, суть которого заключается в блокировании доступа к персональным данным Олега Дерипаски до момента разрешения спора по существу", - рассказал представитель бизнесмена.

Частная жизнь для раскрутки
Представитель Дерипаски напомнил, что согласно статье 24 Конституции РФ, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

"Это значит, что, по закону, согласие гражданина на обнародование и использование изображения необходимо, если единственной целью является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли", - сказал собеседник агентства.

По его словам, "не вызывает сомнения, что первоначально опубликованные фотографии и оглашение подробностей частной жизни были сделаны с коммерческим интересом, в целях раскрутки книги Насти Рыбки.

Расследовать, но частную жизнь не делать публичной
Представитель Дерипаски подчеркнул, что Навальный, по сути, "перепродал краденую информацию", додумав и дофантазировав до того, чтобы обвинить бизнесмена в совершении уголовного преступления.

"При этом очевидно, что охват аудитории увеличился в несколько раз, что не делает использование частных фотографий правомерным", - пояснил собеседник агентства юридическую позицию.

Он отметил, что "СМИ подхватили информационную атаку Навального и стали перепечатывать в нарушение закона частные фотографии и репостить ролик Навального, поэтому суд обязал Роскомнадзор блокировать доступ к соответствующим страницам в сети интернет до момента разрешения спора по существу".

"Поданный иск не имеет непосредственного отношения к деятельности Навального, который вправе продолжать свои расследования, но без того, чтобы выносить частную жизнь Олега Дерипаски в публичное поле, делая ее объектом обывательского интереса", - подчеркнул представитель бизнесмена, добавив, что "любому человеку было бы неприятно, если бы его частная жизнь была выставлена напоказ и подвергнута различным инсинуациям, сопряженным с грязными намеками и утверждениями".

ссылка

11 Февраль 2018, 14:28
Ответ #1
Онлайн

Лиса


Первоначально Настя заявляла об изнасиловании,  это уже преступление, а не частная жизнь Дерипаски.
 Вопросы Рыбке от Эха:
 — Понимаете ли вы, что ваша «шутка» об изнасиловании бросила серьёзную тень на вице-премьера и бизнесмена?
 — Сегодняшний ваш пост про «шутку» вы написали добровольно, не было ли угроз или предложений денег после вчерашних выступлений?
 — Вы подтверждаете, что тогда на яхте вы действительно были с Дерипаской и Приходько?
 — Не боитесь ли вы за вашу безопасность?
 — Знал ли Олег Дерипаска и Сергей Приходько , что вы пишите книгу и публикуете видео?
 — Связывались ли с вами представители Олега Дерипаски после вашего видео?
 — Связывался ли с вами Алексей Навальный ?
 — В каком году и месяце вы были на яхте с Приходько и Дерипаской?
(кликните для показа/скрытия)

11 Февраль 2018, 15:21
Ответ #2
Оффлайн

Алексеевна


Изнасилованные в полицию бегут, а не в инсту выкладывать похвастушки....Да и как проститутку можно изнасиловать?

11 Февраль 2018, 15:29
Ответ #3
Онлайн

Лиса


Не проститутку, а девушку с пониженной социальной ответственностью, о таких девушках с большой теплотой отзывался Путин, сказал - лучшие в мире!
 

11 Февраль 2018, 15:31
Ответ #4
Онлайн

Джина

Глобальный модератор

11 Февраль 2018, 15:37
Ответ #5
Онлайн

Лиса



11 Февраль 2018, 15:39
Ответ #6
Онлайн

Джина

Глобальный модератор

11 Февраль 2018, 15:49
Ответ #7
Онлайн

Лиса


Если ей раньше шарфик в душ не выдадут
Поздно уже шарфики раздавать. Был Дерипаска, станет Дерирыбка :186:

11 Февраль 2018, 15:56
Ответ #8
Онлайн

Джина

Глобальный модератор

11 Февраль 2018, 16:20
Ответ #9
Оффлайн

Алексеевна


Дерирыбка  :386:
Сейчас девку с мозгом рыбки на бабки поставят, придется не покладая рук и ног зарабатывать отрабатывать. Отобьют надолго охоту и к сексу и к похвастушкам в инсте

11 Февраль 2018, 16:28
Ответ #10
Онлайн

Лиса


Адвокат Айвар готова защищать интересы Насти Рыбки в суде
12:09 СЕГОДНЯ 
По словам юриста, закон на её стороне.

Об этом адвокат, первый заместитель председателя Президиума коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры» Людмила Айвар сообщила радиостанции «Говорит Москва».

«Мы готовы представлять интересы Анастасии Вашукевич (известной как Настя Рыбка – прим.ГМ) в суде, если она обратится к нам за помощью. С нарушением прав женщин, как их сейчас модно называть, низкого социального статуса, мы сталкиваемся достаточно часто. И мы занимаемся тем, что пропагандируем легализацию проституции, потому что это защитит как самих женщин низкого социального поведения, так и тех мужчин, которые к ним обращаются. В том числе в данной конкретной ситуацией, которая случилась с Дерипаско. Он, как наивный юноша, не предполагал, что фотографии, которые делает барышня публично, вдруг где-то не появятся».

При этом адвокат подчеркнула, что Настя Рыбка не нарушала закон, и потому может рассчитывать на победу в суде.

«С одной стороны достаточно тяжеловесная фигура – господин Дерипаска. С другой стороны есть закон, который не совсем на его стороне, потому что Анастасия распространила информацию о своей частной жизни, о своих приключениях, о том, как она проводит время с крутыми парнями, и для неё это не являлось какой-то тайной. Она сделала публично фотографии, позировала. Это же самое сделал, судя по фотографиям, и жалобщик, который обратился сейчас в суд. Говорить о том, что она без его ведома и согласия распространила информацию о его личной жизни, здесь не совсем правильно. Я понимаю, что это все происходило на частной яхте. Но если бы господин Дерипаска закрыл лицо, отвернулся, взял бы подписку от Анастасии, чтобы она не распространяла данные фотографии, можно было бы говорить, что она вопреки каким-то требованиям или просьбам это сделала. Но она распространила свои фотографии, и ничего особенного здесь нет».
ссылка

11 Февраль 2018, 16:33
Ответ #11
Онлайн

Лиса



11 Февраль 2018, 16:44
Ответ #12
Онлайн

Джина

Глобальный модератор

12 Февраль 2018, 16:34
Ответ #13
Оффлайн

КАПРИЗ


Нечего подбирать разных насть-прасть и будет тебе счастье.