Лента 20 Ноябрь 2017, 17:14
  • Соцрегистрация/вход
Дом 2 новости и слухи, серии онлайн
collapse

* Регистрация

Привет!!! Добро пожаловать, тут Белок.Нет! Зато есть много всего интересного!

Пройдите простую регистрацию РЕГИСТРАЦИЯ. Присоединяйтесь к нашему дружному сообществу!

Уважаемы гости форума. Если у Вас есть вопросы или проблемы в этой теме Вы можете писать без регистрации https://belok.net/index.php?topic=60312.0. Всегда рады Вам помочь.

* Чатотема

  • Васян: всем-привет!! :24: :26: у нас африка сёдня была..+19С    завтра дубаки и дождь...+12С :156:
  • Лёля: Добрый вечер! :98839:
  • Джина: Добрый вечер всем-всем! :romashka7:
  • ИВОЛГА: Всем здравствуйте  и всего доброго  .... :romashka7:
  • KOSHA:
  • Кактус: Доброе утречко))  :190: :190: :190:
  • La Peregrina: Белочки, доброе утро! :82fc1: С началом новой недели! Пусть она принесёт  удачу и положительные эмоции!
  • Лёля: Белочки, с добрым утром! :flightkiss:
  • Джина: Да что ж доброго, побежала на маршрутку.  :200:
  • Not a fan: Приветы  :puh1: :romashka7:

Перейти в чатотопик


Тема: Слова Кадырова о «Матильде» проверяют Россию на прочность  (Прочитано 148 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

09 Август 2017, 19:16
Прочитано 148 раз
Онлайн

ИВОЛГА

Модератор раздела
5
Реклама:
 

Скандал вокруг фильма «Матильда» перешел в новую стадию, на сей раз довольно опасную. Поскольку добиться его запрета на федеральном уровне не удалось, теперь речь идет о возможности запрета на показ картины в отдельных регионах, прежде всего, как ни странно, в Чечне. Противники фильма этому рады. Но они явно не понимают, чем рискуют.

Общественный интерес к фильму «Матильда» продолжает поддерживаться громкими заявлениями разнообразных политиков. Сложно представить, какую сумму пришлось бы потратить продюсерам фильма на его рекламу, чтобы получить аналогичный эффект. Скорее всего, речь шла бы о миллиардных бюджетах, больше, чем стоимость самой картины (25 млн долларов).

Так, накануне появилась информация о том, что к дискуссии подключился глава Чечни Рамзан Кадыров. Оказывается, он еще 16 июня отправил письмо министру культуры Владимиру Мединскому, в тексте которого, в частности, говорится:

«Мы, потомки победителей, должны не только свято чтить память о защитниках Родины, но и воспитывать молодое поколение в духе уважения к своей истории. Прошу вас исключить Чеченскую Республику из прокатного удостоверения на показ фильма «Матильда».

Пресс-служба министерства ответила, что ведомство «учтет» эту просьбу.

Позднее аналогичная просьба пришла из Дагестана, но не от главы республики Рамазана Абдулатипова (он человек советской закалки), а от первого замглавы правительства Анатолия Карибова. Минкульт «принял к сведению» и это обращение.

Реакция главных спикеров скандала: депутата Натальи Поклонской и режиссера Алексея Учителя – на появление в нем «кавказского акцента» выглядит ожидаемой. Поклонская заявила, что «Рамзан Кадыров, выступив за запрет фильма, заступился за всех людей, которые 1 августа выходили на молитвенное стояние», и напомнила, что «Дикая Дивизия» была и остается гордостью русской армии».

В свою очередь Учитель призвал Кадырова посмотреть фильм, прежде чем запрещать его к показу: «Многие государственные деятели уже посмотрели, в том числе из Госдумы, правительства, высказывали хорошие слова», – уточнил режиссер.

Пример взвешенной позиции по данному вопросу высказал глава Духовного собрания мусульман России и муфтий Москвы Альбир Крганов. С одной стороны, он не стал осуждать Кадырова за намерение лишить жителей Чечни возможности посмотреть историю взаимоотношений цесаревича и балерины на больших экранах: «Инициатива правильная, поскольку сегодня очень много споров по этому кинофильму – кто-то поддерживает, кто-то, наоборот, считает, что это покушение на авторитет государя-императора».
 
С другой – религиозный деятель отметил, что считал бы «не совсем уместным» запрет на прокат «Матильды» в целом по стране, так как «творческие люди имеют собственный взгляд на историю». Более того, по мнению Крганова, противникам «Матильды» необходимо снять альтернативный блокбастер о жизни императора Николая II – «еще краше, чтобы мир увидел и ахнул».
Добавим, что Поклонская, комментируя инициативу Кадырова, также заявила, что «главы других регионов такие же письма подготовили». Таким образом, помимо Дагестана и Чечни в списке гонителей «Матильды» с широких экранов могут появиться и другие субъекты Федерации. Возможно, не только кавказские.

Юридически инициатива регионов выглядит несколько спорно. С одной стороны, согласно Конституции, цензура в России запрещена, а предложение не демонстрировать какое-либо произведение искусства напоминает именно цензуру в рамках отдельно взятого региона. Напомним, что многочисленные проверки и худсоветы, инициированные Поклонской, никаких нарушений закона в фильме «Матильда» не нашли.

С другой стороны, в постановлении Правительства РФ от 28.04.1993 (а именно оно регулирует выдачу прокатных удостоверений кинофильмам) говорится: «В соответствии с федеративным договором, относящим общие вопросы воспитания, образования, науки и культуры к сфере совместного ведения, органы исполнительной власти республик в составе РФ, автономной области, автономных округов, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, исходя из традиций, обычаев и национального состава регионов, могут уточнять установленные в прокатном удостоверении возрастные ограничения зрительской аудитории и определять порядок публичной демонстрации кино- и видеофильмов на территории региона».

Видимо, чеченские, дагестанские и пока еще не проявившие себя власти других регионов полагают, что отсутствие демонстрации – это тоже порядок, следовательно, действуют в рамках своих полномочий.

Вот только объяснить, какие именно традиции и обычаи Чечни или Дагестана подвергает сомнению «Матильда», будет непросто. Даже если принять на веру утверждение Поклонской, что фильм каким-то образом оскорбляет светлый образ Николая II, в этих республиках, как и во всех остальных регионах РФ, до сих пор наличествует огромное количество и советской литературы, где Николай называется «Кровавым», и современной, где последнего императора развенчивают как слабого и неэффективного управленца. Это тоже нужно запретить и изъять?

Напомним, что Путин в ходе «Прямой линии» в ответ на просьбу прокомментировать ситуацию вокруг «Матильды» заявил следующее:

«Страна большая, сложная. Много людей с разными взглядами, оценками. Не хотелось бы вступать в спор режиссера с депутатом Поклонской. У нее есть позиция, она пытается ее защищать. Но никаких запретов по этому поводу, насколько я знаю, не было принято».

Теперь эти запреты появятся? И возникает вопрос: стоит ли фильм, о художественных качествах которого мы пока что ничего не знаем, очередной проверки российского федерализма на прочность? Если в одном регионе «Матильда» выйдет в широкий прокат, а в другом будет запрещена – это вполне себе прецедент.

Сперва фильм, затем спектакль, потом книга, и так постепенно дело может дойти до запретов на распространение федеральных СМИ на отдельно взятых территориях.

Рамзан Кадыров в своих выступлениях регулярно напоминает о необходимости сохранения единства страны. Запрет какого-либо произведения искусства на территории любого региона не укрепляет это единство, а наносит по нему довольно ощутимый удар.

Поэтому, возможно, всем противникам «Матильды» стоит прислушаться к словам муфтия Крганова и организовать сбор средств на фильм «Антиматильда», в котором юный Николай II будет два часа подряд молиться о спасении России или заниматься еще каким-либо правильным, с точки зрения Натальи Поклонской, делом.

Вот только вряд ли у этого фильма будет такая широкая общественная огласка, которую крымский депутат и ее сторонники обеспечили для «Матильды». Причем совершенно бесплатно.
 
ссылка

09 Август 2017, 19:28
Ответ #1
Онлайн

Лиса


 09 августа 2017
Адвокат Добрынин: Запрет проката фильма «Матильда» в отдельных субъектах РФ антиконституционен

Запрет проката фильмов в отдельных субъектах РФ, в том числе и кинокартины режиссера Алексея Учителя «Матильда», – антиконституционен. Такое мнение высказал в интервью радиостанции «Эхо Москвы» адвокат режиссера Константин Добрынин.
«С точки зрения права, обращения Чечни и Дагестана в Минкульт бессмысленны, поскольку Минкульт не обладает никакими властно-распорядительными полномочиями по запрету фильма где-либо на территории России. Ни Чечня, ни Дагестан не являются субъектами с особым правовым статусом, поэтому запрещать кинокартину в каких-то отдельных субъектах невозможно, более того это противоречит Конституции. Гарантом Конституции у нас является президент, поэтому за разъяснениями мы рекомендуем обратиться к тексту Конституции и президенту», — сказал он.
К.Добрынин подчеркнул, что региональные власти не могут локально влиять на демонстрацию фильмов, одобренных Министерством культуры. «Что касается возможности регионов самим запрещать что-либо у себя, то для начала неплохо внести этот пункт в конституцию Чечни или Дагестана, но тогда это станет безусловным поводом для обращения в Конституционный суд РФ», — сказал адвокат А.Учителя.
К.Добрынин убежден, что «произведение искусства — это не про хорошо или плохо». «Это субъективные оценки, которые вынесут после самостоятельного просмотра граждане России, достигшие 16-летнего возраста, сами, без помощи Поклонской «, — считает адвокат.
Выход фильма «Матильда» в прокат запланирован на 26 октября. Тема картины – взаимоотношения будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской — еще до выхода в прокат вызвала широкий резонанс. Против демонстрации фильма активно выступает депутат Госдумы, экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская. Ранее также стало известно, что глава Чечни Рамзан Кадыров обратился в Минкультуры РФ с просьбой исключить республику из прокатного удостоверения на показ этой кинокартины А.Учителя.

 

Как "патриоты" Россию любят

Автор bate

Ответов: 0
Просмотров: 226
Последний ответ 21 Декабрь 2014, 02:34
от bate
МОК обещает "наказать" Россию за Сочи-2014

Автор KOSHA

Ответов: 0
Просмотров: 154
Последний ответ 22 Июнь 2017, 11:30
от KOSHA
"Настоящим украинцам" путь в Россию заказан

Автор ИВОЛГА

Ответов: 0
Просмотров: 270
Последний ответ 08 Август 2017, 14:32
от ИВОЛГА
Столтенберг упрекнул Россию в "агрессивном поведении"

Автор ИВОЛГА

Ответов: 0
Просмотров: 120
Последний ответ 25 Август 2017, 12:23
от ИВОЛГА
Ходорковский предложил поделить Россию "по справедливости"

Автор KOSHA

Ответов: 2
Просмотров: 241
Последний ответ 21 Сентябрь 2017, 11:47
от KOSHA