Лента 19 Август 2017, 19:53
  • Соцрегистрация/вход
Дом 2 новости и слухи, серии онлайн
collapse

* Регистрация

Привет!!! Добро пожаловать, тут Белок.Нет! Зато есть много всего интересного!

Пройдите простую регистрацию РЕГИСТРАЦИЯ. Присоединяйтесь к нашему дружному сообществу!

Уважаемы гости форума. Если у Вас есть вопросы или проблемы в этой теме Вы можете писать без регистрации https://belok.net/index.php?topic=60312.0. Всегда рады Вам помочь.

* Чатотема

  • Алька: Леонидовна:98839:
  • Алька:  Так если внедрят, целая индустрия рухнет, это же надо заводы переделывать, я уж не говорю о многочисленных шиномантажАх по всей России
  • Леонидовна: Добрый вечер! :romashka7:
  • Кактус:  помню в СССР выписывали журнал "Техника молодежи" - там в те времена такие прототипы советские изобретатели предлагали внедрять.. и  потом уже после появления инета - постоянно новости - каждый год кто то что то в этом плане разрабатывает.. но по какой то причине эти шины не появляются в продаже... будто заговор какой то прям..  :romashka7:
  • Not a fan: Нам такие колесики если и светят то нескоро
  • Алька: Всё больше компаний принимает участие в разработке безвоздушных шин, которым не страшны проколы. В них смягчает удары неровностей дороги не сжатый воздух, а резиновые спицы-простенки.  Капец шиномонтажам будет!
    (кликните для показа/скрытия)
  • Кактус:  скажи мужу что он модератор)) раз уехал на охоту на троллей))  :446:
  • Джина: Привеееет! Вон, катер причалил, пойду на троллей смотреть.  :186: слово какое придумали для рыбалки, дураки что ли?
  • Not a fan:  Привеет  :puh1: :puh1: :puh1:
  • KOSHA: Джина:b796c: :b796c: :b796c: партизанка ты наша! Главное замаскируйся там по лучше и сиди под админкой!  :186:

Перейти в чатотопик

Активность

* Последние сообщения

1. Полезно знать! (Интересное и необычное) от KOSHA 2. 10 самых необычных комнатных растений (Наш дом и дача) от KOSHA 3. Если ты до сих пор пользуешься граненым стаканом, 5 удивительных фактов (Интересное и необычное) от Леонидовна 4. Какое пальто выбрать даме в возрасте элегантности? Советы стилиста (Красота, здоровье и мода) от Лёля 5. Михаилу Саакашвили подарили украинское гражданство (Новости) от Леонидовна 6. Модные принты на футболках (Красота, здоровье и мода) от Леонидовна
7. Стас Садальский рассказал о подлом обмане Первого канала (Шоу-бизнес и его новости) от KOSHA 8. Чатовая тема (Админ раздел - помощь) от Алька 9. Пляжная одежда для мужчин (Красота, здоровье и мода) от Леонидовна 10. «Только не упадите»: Русфонд в подробностях рассказал о миллионах Жанны Фриске (Шоу-бизнес и его новости) от Not a fan 11. Петербурженка, которую искали 2 дня, все это время лежала в подвале больницы (Новости) от Лёля 12. Никогда не задумывались, что придает окраску планетам? (Интересное и необычное) от Алька

Тема: Известные артисты разошлись по политическим лагерям  (Прочитано 243 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

08 Август 2017, 20:21
Прочитано 243 раз
Онлайн

Леонидовна

Команда
2
Реклама:
ИЗВЕСТНЫЕ АРТИСТЫ РАЗОШЛИСЬ ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ ЛАГЕРЯМ

Накануне президентских выборов, которые должны состояться весной 2018-го, сформировались два противоположных идеологических лагеря: патриотический, поддерживающий курс Путина и либеральный, прозападный. В каждом лагере есть свои знаковые лица. И в первую очередь они представлены известными деятелями культуры, которые стали проводниками политических взглядов.







В последнее время российское культурное пространство резко политизировалось. Газеты и интернет-порталы все чаще пишут не о фильмах, спектаклях и режиссерских находках, а о скандалах в сфере искусства, имеющих идеологическую подоплеку, и громких политических заявлениях деятелей культуры.

Например, большой отклик зрителей получают яркие и оригинальные комментарии директора киноконцерна «Мосфильм» Карена Шахназарова в вечерних политических передачах, ведущего популярного видео-блога «Бесогон» Никиты Михалкова. Все они поддерживают нынешнюю власть, национальные интересы страны и традиционные ценности. Пытаются сохранить мир и стабильность в нашем многонациональном и многоконфессиональном обществе.


Со стороны либеральной или, как ее часто называют, прозападной части культурной элиты им противостоят свои яркие лидеры. Среди них, например, режиссер Александр Сокуров, заявивший, что «только человек абсолютно непросвещенный может начинать какую-то компанию против гомосексуализма», и режиссер Кирилл Серебренников, который, по мнению британской газеты «Гардиан», все быстрее «бежит против консервативной линии Кремля».

Такой похвалы из уст влиятельной либеральной газеты Серебренников удосужился после недавнего скандала в Большом театре. Премьера балета «Нуреев», который поставил режиссер, была перенесена. Напомним, сбежавший из СССР танцовщик Рудольф Нуреев умер от СПИДа под Парижем в одиночестве. Позднее «Алексей Венедиктов написал в своем канале в Telegram, что на решении о переносе премьеры постановки о жизни известного своей нетрадиционной сексуальной ориентацией танцора якобы настоял епископ Тихон». Священник категорически отверг обвинения.

До этого скандала, в конце мая, либеральные деятели культуры, разгневанные обыском силовиков в «Седьмой студии», основанной Серебренниковым, устроили шумный митинг. Показательно, что западная пресса про подозрения в хищении бюджетных средств почти не писала. На первых страницах газет читателей пугали практически исключительно «атаками на свободу слова в России».

Негативный медийный шлейф продолжился после провокационного интервью в агентстве Regnum либеральной писательницы Светланы Алексеевич, получившей Нобелевскую премию. Очередные информационные «пожары» либералы устроили в Новосибирске с постановкой оперы «Тангейзер» и в московском Центре фотографии Братьев Люмьер, где хотели открыть выставку идейного вдохновителя всех ценителей обнаженной натуры Джока Стёрджеса.

«Маркер» либерала

Почему либералы так горячо защищают к меньшинствам и так яростно нападают на представителей церкви? Дело в том, что помимо политического равенства и экономического индивидуализма базовой либеральной ценностью является именно толерантность к меньшинствам. В том числе и к сексуальным.

Еще один грех российских либералов – это зашоренность. Видимо, за объективность распорядители западных фондов гранты не дают. Как тут не вспомнить Достоевского, говорившего: «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить». В глазах убежденного либерала порой все, что делает родная власть – заведомо плохо. Как будто у нас не открываются новые заводы, не хорошеют города. Но поборники прав человека этого как будто не замечают, предпочитая выдвигать Кремлю все новые обвинения. При этом либеральная общественность почему- то никогда ни в чем не виновата.

Отметим, что лагерь государственников жестко и агрессивно атакуют и за рубежом, и внутри страны. Причем везде отечественные либералы играют в этом «спектакле» первую скрипку. Зачастую обвинения громогласны, эмоциональны и не имеют никаких оснований! Принцип действия, пожалуй, прост – вмазать звонко и смачно, чтобы «заварить кашу». А уж кто и когда будет разбираться, где там была правда – не важно.

Крымский водораздел

Своеобразным политическим «водоразделом» для граждан стало отношение к воссоединению Крыма с Россией. Всеобщей выступили Андрей Макаревич, Дмитрий Быков, Олег Басилашвили, Михаил Жванецкий и Лия Ахеджакова.

Воссоединение поддержали Геннадий Хазанов, Станислав Говорухин, Павел Лунгин, Федор Бондарчук, Лев Лещенко, Олег Газманов, Сергей Безруков, Михаил Боярский, Михаил Пореченков и Никита Михалков. Последний, кстати, получил за это больше всех от либералов.

«В декабре 2016-го оскароносный режиссер обрушился с критикой на происходящее в «Ельцин центре», -- напомнил политолог Олег Матвейчев. -- Он не говорил о том, что его надо сносить, т.к. уважительно относится к памяти первого российского президента. Просто, по его мнению, историческая концепция центра не соответствует истине и наносит вред молодому поколению. Но после этого на него спустили всех собак, началась синхронная атака в разных СМИ, причем многие заметки написаны практически под копирку».

Новая волна интереса к Михалкову возникла недавно: в интернете появился 30-минутный ролик под названием «Лоботомия», рассказывающий об ужасах либерального движения в России и прямой зависимости его лидеров от американских «благодетелей». Ленту, которую посмотрело уже более 1 млн человек, ряд аналитиков расценили как начало президентской кампании. «Михалков разделяет традиционные ценности, активно поддерживает нынешний режим. И этим раздражает либералов», -- считает руководитель Центра политического анализа Павел Данилин. По его мнению, у режиссера есть амбиции: выдвижение в кандидаты президента и в личных интересах Михалкова, поскольку поднимет его статус, так и в интересах того идеологического направления, которое он представляет.

«У нас с 90-х годов всегда перед важными выборами возникает кандидатура Михалкова. И это оправданно: этот известный человек способен влиять на мировоззрения людей, объединять их. Последние 25 лет он открыто высказывает крайне консервативные, правые, взгляды. У нас в стране много людей их разделяет. А есть крайне левацкие настроения, которые аккумулирует Навальный. Именно эти две силы громче других будут спорить на предстоящих выборах», -- уверен политтехнолог Дмитрий Гусев.

«Пока нет фактов, указывающих на то, что Михалков может принять участие в президентской кампании. Есть только предчувствия у наших западных партнеров, они их озвучили. На данном этапе идет пристрелка основных претендентов , т.н. пробег-проект с участием Михалкова. Но если Никита Сергеевич не думал о президентских выборах, то сейчас может подумать об этом всерьез», -- считает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.

Впрочем, есть и другая точка зрения. «Михалков всегда считал себя человеком творческим, он никогда не стремился стать депутатом или губернатором. Я думаю, что желающих его выдвинуть будет много, но вряд ли он сам захочет», -- заключил Олег Матвейчев.

Сергей Кривянский
источник
Опубликовал Дмитрий Дмитрий , 07.08.2017 в 10:04

08 Август 2017, 21:24
Ответ #1
Оффлайн

КАПРИЗ


Кто такой Сокуров -взяли неграмотного кабардинца с льготами во ВГИК , У Быкова от ожирения  и мозг заплыл ,Басилашвили с Ахеджаковой маразм не вылечить, Какого хрена Жванецкий не в Одессе , а в Москве? Козлодой Макаревич пусть в укропии и живет раз ему ее жалко и он ее поддерживает всеми фибрами своей продажной душенки. Добрый Путин , при Сталине вся эта шушвара и не гавкнула. А Серебренникова ЕС подарить только они любят и поддерживают пидарасов и их творчество. России не надо этой грязи.

09 Август 2017, 05:56
Ответ #2
Онлайн

Леонидовна

Команда