"Пьяного" мальчика признали аутистом

[KOSHA]

3

Реклама:

Характеристика умершего в ДТП шестилетнего мальчика попала в руки журналистов. Детсадовский воспитатель погибшего ребенка считает, что он был аутистом. К таким выводам педагога подтолкнуло поведение воспитанника. По словам сотрудника детского сада №21, который посещал ребенок, у него были заметны типичные признаки аутизма.

В документе, который был предоставлен отцу жертвы ДТП, его сын был направлен в логопедическую группу с заключением "общее недоразвитие речи". "За последний год пребывания в детском саду следует отметить особенности его психомоторного и речевого развития. В частности, ребенок любил играть один, предпочитал настольные игры, рассматривал картинки в книгах, испытывал затруднения в общении с детьми", – цитирует заключение "Газета.ru".

У него был низкий уровень развития деятельности, направленной на познание, он не усваивал программный материал, его запас знаний не соответствовал возрасту. Ребенок не устанавливал причинно-следственные связи, обладал слабой концентрацией и проблемами с вниманием, всегда избегал прямого контакта глазами. Самостоятельную речь мальчик использовал только по необходимости, а объем пассивного словаря был скуден, отмечается в тексте документа.

Эксперты отмечают, что это симптомы, свойственные больным аутизмом детям. Однако это заключение вступает в противоречие с проведенной ранее экспертизой мозга ребенка: судя по этому исследованию, никаких отклонений мозговой деятельности у мальчика не выявлено.

По словам защитника Романа Шимко, отца мальчика, новый документ – подлог, созданный для давления на его клиента. Якобы заведующая детским садом Ирина Леонтьева заявила в разговоре с Романом, что ее попросили дать подобную характеристику вышестоящие организации.

Возможно, такой документ был изготовлен для того, чтобы иметь один из рычагов давления на Шимко, считает его адвокат. "Так, например, если ребенок был болен, то ему требовалось бы особое отношение, лечение, а этого не происходило. Именно эта негативная характеристика сейчас находится в органах опеки, и при особом желании можно пригрозить Шимко отобрать у него второго сына, а ведь у них прекрасная крепкая семья", – заявил он.

 ссылка

[lenanika]

когда же оставят в покое эту несчастную семью! и перестанут трепать имя и  душу мальчика..

[KOSHA]

когда же оставят в покое эту несчастную семью! и перестанут трепать имя и  душу мальчика..

Подожди, скоро дойдет до того, что отца обвинять в том, что это он его толкнул под машину твари. Только в нашей стране может подобное происходить! А если бы сын шишки попал?

[lenanika]

Подожди, скоро дойдет до того, что отца обвинять в том, что это он его толкнул под машину твари. Только в нашей стране может подобное происходить! А если бы сын шишки попал?

такое горе страшное у семьи, так еще и продолжают долбать их!

[lenanika]

и при особом желании можно пригрозить Шимко отобрать у него второго сына

это будет просто...я слов не нахожу, что это будет..эта тварина убила одного и второго еще ребенка отобрать могут если постараются адвокаты!? что творится?????????

[KOSHA]

это будет просто...я слов не нахожу, что это будет..эта тварина убила одного и второго еще ребенка отобрать могут если постараются адвокаты!? что творится?????????

Я и говорю, насчет этого говно у нас полное!

[ИВОЛГА]

подробнее 

Согласно характеристике мальчика, у него был низкий уровень развития познавательной деятельности, программный материал по всем видам деятельности он не усваивал, ему требовался индивидуальный подход и дополнительные занятия. Запас знаний и представлений об окружающем мире Алексея Шимко не соответствовал возрасту.
«У него не были сформированы временные и пространственные представления, обобщениями он не владел, не устанавливал причинно-следственные связи, — говорится в психолого-педагогической характеристике. — Внимание неустойчивое, слабая концентрация, ребенок избегал прямого контакта глаз.
Обобщенную речь и вопросы понимал в полном объеме, выполнял инструкции взрослых, преобладающее настроение устойчивое, веселое, в поведении спокойный, уравновешенный. Уровень речевого развития не соответствовал возрасту, объем пассивного словаря был мал, беден, в основном обиходно-бытовой. Самостоятельную речь мальчик использовал только по необходимости».
Из положительных черт указывалось, что мальчик был добрый, ласковый, неконфликтный, ежедневно посещал детский сад, а его родители были заинтересованы в его воспитании и развитии.
По оценке независимого медицинского эксперта, все, что написано в характеристике, подпадает под описание расстройства аутического спектра. То есть ребенка фактически представили аутистом.
«Но дело в том, что у нас на руках имеется посмертная экспертиза, где расписана структура мозга ребенка — никаких отклонений там не было обнаружено. При этом у родителей имеются фотографии, видеозаписи ребенка. В шесть лет он уже умел кататься на двухколесном велосипеде. Но в характеристике ему пишут, что у ребенка нестабильны пространственно-временные категории. Как это вообще возможно?», — говорит представитель Шимко.
По словам эксперта, аутический спектр проявляется у детей начиная с двух лет. Причиной этому может быть тяжелое отравление плода, спектр также может передаваться генетически.
«Но родители у мальчика совершенно нормальные, кроме того, ребенок каждый день ходил в детсад, — утверждает эксперт.
— Проводились ли тестирования ребенка, есть ли соответствующие протоколы, которые подтвердили бы слова психологов из детсада? Все это — должностной подлог, о чем мы прямо заявили руководителю детсада».
После такого разговора руководитель детсада согласилась переделать документ. «Роману пришлось снова идти в детсад, где учился его погибший ребенок. Там ему выдали новый документ, в котором убрали несколько слов, но фразы о том, что он якобы не были сформированы временные и пространственные представления и он избегал очного контакта, остались», — отметил представитель отца мальчика.
После этого, по словам независимого эксперта, заведующая детсадом Ирина Леонтьева подошла к Роману Шимко и сказала, что ее якобы попросили дать именно такую характеристику из вышестоящих организаций, и поделать с этим ничего было нельзя.
«Возможно, такой документ был изготовлен для того, чтобы иметь один из рычагов давления на Шимко, в отношении которого сначала даже вели доследственную проверку по ст. 151 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий». Возбуждать дело тогда не стали, но с таким документом в случае необходимости всегда можно начать новое разбирательство, — утверждает представитель Шимко. — Так, например, если ребенок был болен, то ему требовалось бы особое отношение, лечение, а этого не происходило. Именно эта негативная характеристика сейчас находится в органах опеки, и при особом желании можно пригрозить Шимко отобрать у него второго сына, а ведь у них прекрасная крепкая семья.
После этого мы испугались, что все данные могут быть подтасованы уже в самой медкарте Алексея Шимко, и попытались ее забрать из Балашихинской городской больницы имени А. М. Дегонского. Но карта до сих пор у них, и мы опасаемся, что диагноз будет прописан и добавлен в медкарту уже после гибели мальчика.
Успокаивает лишь то, что у лечащего врача мальчика есть копия медкарты. Он вел ее от руки и сможет отличить любые исправления».
«Газета.Ru» связалась с руководством детского сада №21. Оказалось, что его заведующая, Ирина Леонтьева, недавно скончалась от рака. Ее заместитель рассказала, что Романа Шимко выданная характеристика устроила, а что касается интерпретаций документа, то характеристику можно читать совершенно по-разному. «Никакого давления при составлении документа на нас не оказывалось, ребенок действительно был с особенностями развития, которые следовало указать. В дальнейшем, при работе с ребенком, они бы исчезли, — сказали в детском саду. — При этом когда все это произошло, нам стали звонить и спрашивать, а нормальная ли была семья — откуда они могли взять, что семья ненормальная, непонятно».
Также «Газета.Ru» обратилась в Балашихинской городской больницей. Ее руководитель Людмила Фомкина оказалась в отпуске, тем не менее, ее заместитель заявила, что никаких обращений от семьи Шимко забрать медкарту мальчика не поступало. «Обращений на момент вашего звонка за медкартой не было», — сообщили в Балашихинской горбольнице. Однако на вопрос о том, существуют ли какие-либо проблемы для родителей с тем, чтобы сейчас забрать этот документ, в организации отвечать отказались.
Отметим, что в настоящее время расследование уголовного дела о халатности, возбужденного после того, как в крови мальчика обнаружили 2,7 промилле алкоголя, продолжается. При этом Шимко обратился в Следственный комитет с новым заявлением (имеется в распоряжении «Газеты.Ru», документ был направлен 31 августа), в котором обвинил проводивших экспертизу тела ребенка специалистов в злоупотреблении должностными полномочиями, фальсификации доказательств, служебном подлоге и даче заведомо ложных показаний.