Лента 31 Июля 2021, 18:39
  • Соцрегистрация/вход
Дом 2 новости и слухи, серии онлайн
collapse

* Регистрация

Привет!!! Добро пожаловать, тут Белок.Нет! Зато есть много всего интересного!

Пройдите простую регистрацию РЕГИСТРАЦИЯ. Присоединяйтесь к нашему дружному сообществу!

Уважаемы гости форума. Если у Вас есть вопросы или проблемы в этой теме Вы можете писать без регистрации https://belok.net/index.php?topic=60312.0. Всегда рады Вам помочь.

* Чатотема

  • БеняКрик:  :b796c: У нас похолодало  :203:
  • bate: Белочки, хаюшки  :190: Опять жара, но более-менее, всего  33
  • tatsli:  
  • bate: Похолодало немного и пошёл дождь  :350:
  • ЧеРтЁнОк_Ф_кЕдАх: Привет Белкам!
  • ЧеРтЁнОк_Ф_кЕдАх:  ой, расплакался. :atata:
  • БеняКрик:  тогда сбивай темпу
  • bate:  Оплачивают, но разница где-то в 2 - 3 раза
  • БеняКрик:  не оплачивают разве?  :puh9:
  • bate: БеняКрик, привет Бенечка  :23: Больничный конечно не плохо, но мне же как-то и денег заработать надо :156: 

Перейти в чатотопик

* Тестовые последние сообщения

Обновлять автоматически

Тема: Соловьёва обвинили после критики статей о Ефремове: "Что нюхает или курит мальчи  (Прочитано 363 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

16 Июня 2020, 17:34
Прочитано 363 раз
Оффлайн

Леонидовна


1
Реклама:
Соловьёва обвинили после критики статей о Ефремове: "Что нюхает или курит мальчик..."


Владимир Соловьёв в своём радиоэфире критически высказался о попытках обелить Михаила Ефремова после смертельного ДТП. В выражениях не слишком стеснялся, после чего был обвинён автором критикуемой статьи: "Что нюхает или курит мальчик..."


Смертельное ДТП, спровоцированное актёром Михаилом Ефремовым, не сходит с полос прессы на протяжении нескольких дней. И к сегодняшнему дню тезисов в пользу артиста находят немало, что вызывает лишь раздражение в обществе. Впрочем, первые попытки указать на то, что Ефремов должен быть прощён за заслуги, появились ещё раньше.

На попытки трактовать смертельную аварию так, как удобно, Владимир Соловьёв указал в утреннем радиоэфире. Обсуждал публикацию в "МК" под названием "Пьяная логика госпропаганды в деле Ефремова: "Враги власти убивают людей". После чего автор статьи решил ответить Соловьёву колонкой в газете. Написал материал "Этот безумный эфир: что нюхает Владимир Соловьёв".

Дело в том, что тезисы автора материала Андрея Владимирова настолько возмутили Соловьёва, что он предположил, будто "сам мальчик... нюхает, курит или просто "за легалайз". Тележурналист посчитал, что Владимиров осознанно не указал, что в крови Ефремова, помимо алкоголя, нашлись и следы наркотиков. В результате этот удалённый спор вылился в заявление Владимирова о том, что он ничего не употребляет, и вопрос к самому Соловьёву:

"....откровенность за откровенность. В свою очередь очень хотелось бы знать, что нюхает или курит мальчик Володя Соловьёв".

А завершился материал и вовсе обвинениями. Надо сказать, на протяжении всего материала Владимиров называл оппонента госпропагандистом, по всей видимости, пытаясь окончательно обозначить статус. Но тогда логичным остаётся вопрос: выходит, каждый, кто не хочет обелять Ефремова, участвует в пропаганде? А что тогда делать с законами?
ссылка

Поделиться: